Na aanvaring Merel Ek en Gideon van Meijeren, klinkt oproep tot FvD-boycot van politici en mediagezichten
Journalist Merel Ek en FvD-lid Gideon van Meijeren staan inmiddels lijnrecht tegenover elkaar, nadat ze elkaar confronteerden. En na hun aanvaring krijgt Ek nu van veel politici en collega’s uit het mediavak steun voor haar actie. Daarnaast klinken er inmiddels oproepen om het ‘extreemrechtse’ Forum voor Democratie in de media, of zelfs de politiek te verbieden.
Dat ging allemaal heel snel. Vorige week ondervroeg Ek, die politiek verslaggever is voor Hart van Nederland en regelmatig aanschuift bij Vandaag Inside, politicus Gideon van Meijeren tijdens een persmoment. De boel ontstond naar aanleiding van de ‘reptielen’-uitspraken van FvD-leider Thierry Baudet en de eerdere ‘liquideren’-uitspraken van VI-gezicht Johan Derksen.
Merel Ek en Gideon van Meijeren tegenover elkaar
Want Van Meijeren nuanceerde de ‘reptielen’-uitspraken van zijn partijgenoot, waarna Ek vond dat de ‘liquidatie’-uitspraken van Derksen ook anders geïnterpreteerd konden worden. Eerder wilde Baudet namelijk aangifte doen tegen Derksen, vanwege zijn uitspraken. Een ietwat ongemakkelijk interview tussen Ek en Van Meijeren zorgde nogal voor wat hilariteit aan de VI-tafel. De VI-heren prezen Ek haar ondervraging.
Het woord ‘reptiel’ moeten we niet letterlijk nemen zegt o.a. Gideon van Meijeren (FvD). Hoe zit dat eigenlijk met andere woorden? pic.twitter.com/SgGJdS9ADf
— Merel (@Merelek) October 18, 2022
Later dook daar weer een andere video op. Dit keer afkomstig van Forum voor Democratie onder de titel ‘Rioolratten ontmaskerd’, waarin Van Meijeren op zijn beurt weer Ek wilde confronteren met het eerdere interview. Het punt van Van Meijeren? Ek had volgens hem de verkeerde verwijzing naar woordenboek De Dikke van Dale gemaakt en noemde Eks woorden „desinformatie”. Hoewel Ek niet voor de camera wilde reageren, sprak zij wel met Van Meijeren buiten de camera om. Overigens koos de FvD-filmploeg ervoor om haar reactie toch op te nemen. Van Meijeren en Ek discussieerden op die opname nog over de letterlijke betekenis van ‘liquideren’, de verwijzing naar het woordenboek en optreden van Ek in Vandaag Inside.
Forum kamerlid/statenlid/raadslid Gideon van Meijeren ontmaskert zichzelf als een ware rioolrat. #fvd probeert nu ook kritische journalisten monddood te maken via intimidatie-praktijken waar een unheimische jaren '30 lucht uit opstijgt. #rioolrat pic.twitter.com/ewW7RjqzY0
— dr. Marina (@mmeeuw) October 23, 2022
Journalisten en politici steunen Merel Ek
Later reageerde Ek nog via Twitter op de confrontatie tussen haar en Van Meijeren. „Ik had in een eerder interview met Gideon van Meijeren de Dikke van Dale niet moeten noemen, want ‘wegsturen’ stond daar inderdaad niet in. Mijn punt was duidelijk en blijft staan: woorden kunnen op meerdere manieren worden uitgelegd”, aldus de journaliste. Overigens staat zij niet achter het „stiekem filmen” van de FvD-leden.
Reactie op video Gideon van Meijeren / FvD:
Iedereen mag kritiek hebben op mijn werk en ik ga daar graag over in gesprek, maar de manier waarop Gideon van Meijeren mij afgelopen donderdag benaderde is niet oké. Inhoudelijk sta ik achter het gesprek dat stiekem is gefilmd. 1/3— Merel (@Merelek) October 23, 2022
Gisteravond kwamen beide fragmenten ook bij Humberto op Zondag ter sprake. „We hebben getwijfeld of we dit filmpje moesten laten zien. Maar we doen het toch, vooral vanwege het kwaadaardig karakter van het filmpje. Een politieke partij zoekt een journaliste op om verhaal te halen naar aanleiding van het interview”, leidt Tan de FvD-video in. Tan noemt de actie van Van Meijeren zeer kwalijk. „Hij weet dat hij zijn aanhang afstuurt op die individuele journalist. Een politicus die bewust een journalist in gevaar brengt, dat is wat hier gebeurt.” Tan sluit af dat hij verwacht dat er vandaag „ongetwijfeld” gepraat wordt over mogelijk „consequenties”. Naast Tan is er meer aanhang voor Ek uit het mediavak. Onder meer Tim Hofman, Sander Schimmelpenninck en de Belgische viroloog Marc van Ranst steunen haar.
Verbied anonieme accounts, maak doxen strafbaar en stel zware straffen op doodsbedreigingen en intimidatie. Dan hoef je helemaal geen politieke partijen te verbieden.
— Sander Schimmelpenninck (@SanderSchimmelp) October 23, 2022
tijd voor een verbond.
'Die afspraak noemen ze daar het 'cordon médiatique'. Dat betekent niet dat rechts-radicaal volledig wordt doodgezwegen, "Er wordt wel over gepraat. Er wordt alleen niet méé gepraat. Ze krijgen niet direct een platform."'https://t.co/KXNJpMwElC
— Tim Hofman (@debroervanroos) October 23, 2022
Nu dan? https://t.co/UUWWOKmLES
— Wouter Louwerens (@Woutel) October 23, 2022
Merel Ek is één van de beste Haagse journalisten – een scherpe doorzetter die geen bullshit accepteert. Dat Forum haar nu aanvalt, onderstreept dat alleen maar.
— Raymond Mens (@raymondmens) October 23, 2022
Het bestuur van de Parlementaire Persvereniging heeft met grote zorg kennis genomen van de intimidatie van onze collega @Merelek. Wij staan volledig achter haar en haar verklaring en doen alles om haar te ondersteunen.
— Joost Vullings (@JoostVullings) October 23, 2022
Het hele optreden van Gideon van Meijeren kan samengevat worden in één woord. Maar waarom zou je dat doen wanneer je ook gewoon kan zeggen dat het schofterig, schlemielig, stom en stakkerig was. https://t.co/4egmryLHIn
— Marc Van Ranst (@vanranstmarc) October 23, 2022
Naast vakgenoten zijn daar ook politici die zich op Twitter tegen Van Meijeren en Forum voor Democratie keren. Inclusief premier Mark Rutte die het optreden van de FvD-politicus een „dieptepunt” noemde. En er klinken meerdere reacties die oproepen tot een mediaboycot van Forum voor Democratie of zelfs deze partij te verbieden.
Ja, en, dus? Wat ga je er aan doen? https://t.co/h4PqcZSBfH
— Kirsten Verdel (@locuta) October 23, 2022
Het is een trieste week met dieptepunt na dieptepunt. Nu moet de journalistiek het ontgelden. De aanvallen op @Merelek en daarmee de journalistiek gaan alle perken te buiten. Stop. Het is genoeg geweest.
— Jesse Klaver (@jesseklaver) October 23, 2022
Politici bedreigen, antisemitische hondenfluitjes, wetenschap belachelijk maken, complotten verspreiden, en als laatste verdienste journalisten intimideren. Tijd om deze bruine partij te verbieden. pic.twitter.com/fLxzCB7s5J
— Nilüfer Gündoğan (@ngundogan77) October 23, 2022
Gideon van Meijeren heeft eerder een journalist-onderzoeker op de korrel genomen, die daarna ernstig bedreigd is. Nu blaast hij opnieuw op z’n hondenfluitje.
Dit is bedreigend voor de veiligheid van journalisten, voor het vrije woord, voor onze democratie. Doodeng. Onacceptabel. pic.twitter.com/iZDJ3Ys5gE
— Gert-Jan Segers (@gertjansegers) October 23, 2022
Aanhang Gideon van Meijeren
Overigens zijn er op social media ook aanhangers van Van Meijeren die zijn confrontatie steunen. Zij benadrukken evenals dat Ek, wat zij zelf later ook bevestigt, een verkeerde verwijzing naar het woordenboek deed. Maar goed, het lijkt erop dat deze discussie al lang niet meer over de betekenissen uit de Dikke van Dale gaat.
Ongetwijfeld zullen alle journalisten zich achter de 'geïntimideerde' @Merelek scharen, want ze zijn allemaal van de lijst Rutte. Alle ballen op @GideonvMeijeren en @thierrybaudet Ze beseffen niet eens hoe grenzeloos belachelijk ze zich daarmee maken.
— Joost Niemoller (@JoostNiemoller) October 23, 2022
2022: Rutte hekelt een filmpje waarin FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren een politiek verslaggever afschildert als ’rioolrat’. „In een democratie moeten journalisten hun werk kunnen doen zonder in diskrediet te worden gebracht”, zegt hij zondag in een tweet.
2015: Zelfde Rutte👇 https://t.co/gBtUZKwjLV— Ahmed Aarad* (@AhmedAarad) October 23, 2022
Je kijkt Humberto op Zondag terug via RTL
Veel reacties op mogelijk weigeren complotdenker Icke, man achter reptielentheorie van Baudet