Niet bedreigd willen worden is geen onverdraagzaamheid

Beste Joey Scheufler,

als expert bent u bang voor politieke bubbelvorming op sociale media, nu iedereen naar Bluesky gaat, omdat ze geen andere meningen kunnen verdragen. Dit kwam naar voren in uw verhaal op EenVandaag, maar ook in een stuk van de Leeuwarder Courant. Met verbazing heb ik het gelezen. Laat ik het zo zeggen, ik heb juist Twitter verlaten vanwege de intimidatie. Niet de toon, want deuggleuf kan ik wel hebben. Het gaat om mensen die actief het debat proberen te beëindigen.

Stel je voor dat jij gedoxxt wordt, omdat jij Forum voor Democratie tegenspreekt. Nee, dat was nog niet eens omdat ik een teddybeer lid had gemaakt van hun partij, om de discussie over de corruptie van hun ledenlijst bloot te leggen. Daar waren de reacties vreemd genoeg nog redelijk positief over, en het werd gezien als een leuke stunt. Het werd pas echt grimmig toen ik de omvolkingstheorie ging ontkrachten. Blijkbaar was dat niet helemaal de bedoeling. Dat moment werd ik een doelwit, en ja, ik werd gedoxxt.

Hoewel er gelukkig niet direct iets ernstigs gebeurde, ging het verder toen ik publiekelijk het Pfizer-vaccin verdedigde en anderen aanmoedigde zich te laten vaccineren. Opeens kreeg ik een dreigtelefoontje, dat hij hoopt dat ik sterf in mijn vaccin. Daarna belden allerlei bedrijven op, omdat er op mijn nummer afspraken waren gemaakt. Ook zag ik dat mijn mailadres aangemeld was voor de PVV nieuwsbrief.

Om even een reactie uit te lichten die ik kreeg op mijn selfie: ‘Een gezicht dat in staat is de vuistslagen van een Twentse landarbeider op te vangen. Karaktervolle fysionomie!’

Ik besloot uiteindelijk Twitter te verlaten, vooral om aan mijn eigen mentale gezondheid te werken. Wat u wellicht mist, is het perspectief van mensen zoals ik – mensen die niet eens publieke figuren zijn en toch doelwit worden van bedreigingen en georganiseerde haatcampagnes. Het gaat niet om onverdraagzaamheid jegens andere meningen, maar om zelfbescherming tegen een giftige cultuur. Het moment dat ik fascistische retoriek ging ontkrachten, waren de remmen los, en dit is door de jaren heen alleen maar erger geworden op Twitter, aangezien er nu gewoon Hitler speeches worden gedeeld.

Mensen gaan dus weg door de krachten die actief het debat willen beëindigen. Op Bluesky is helemaal geen bubbel, integendeel. Libertarisch rechts en Marxistisch links kunnen er naast elkaar bestaan. Wat we daar wél delen, is de afwijzing van bedreigingen, beledigingen en antidemocratische praktijken. Mensen zijn niet naar Bluesky gegaan om een bubbel te vormen, maar om vrij te kunnen spreken zonder angst voor censuur door intimidatie. Dat is iets dat totaal niet in uw verhalen naar voren komt en helaas ben ik niet de enige die dit soort praktijken heeft meegemaakt. Ik denk daarom ook dat meer mensen hun ervaringen met Twitter/X delen en de overstap naar Bluesky, zodat er een genuanceerder beeld ontstaat dan: ‘Ze kunnen geen andere meningen verdragen’,

hartelijke groet,

Elianne

van Turennout

Reacties