‘Mijn’ staat

Ik snap geen klap meer van deze staat. Mijn staat is het in elk geval niet meer. Vape, fris zonder suiker, drugs, lachgas.

Neem het fenomeen vape. Het zou een gezond alternatief zijn voor de echte sigaret. De schijnbaar onschuldige fruitsmaakjes zijn nu verboden om het gebruik te ontmoedigen. Vapes mogen alleen nog smaken naar tabak. Maar het nicotinegehalte plus de verslavende componenten blijven gelijk; vaak net zoveel als in een heel pakje sigaretten. En wie het smaakje niet kan missen, kan gewoon in België of Duitsland terecht. Vapes zijn een makkelijke overstap naar echte sigaretten. Meer dan 50 procent van de jonge vape-gebruikers maakt daadwerkelijk die overstap. Belastingverhoging voor dit wanproduct wordt blijkbaar niet overwogen.

Een extra accijns op suikerloze frisdranken: 27 cent/liter. Dat zijn gezonde alternatieven voor suikerrijke sappen of Rooie Stieren. Dus waartoe dient die belasting dan? Zogenaamd om het drinken van kraanwater – dat ook al zwaarder wordt belast – te bevorderen. Terwijl flessenwater niet duurder wordt. Ondanks de afvalberg die dat veroorzaakt.

Rijken niet op water en brood

De accijns op zwaar alcoholische drank gaat maar weinig omhoog, ondanks alle veroorzaakte gezondheidsproblemen. Rijken hoeven kennelijk niet op water en brood te worden gezet. Armen wel; zelfs hun voedsel wordt met allerlei kunstgrepen steeds duurder gemaakt. Maar de btw-verlaging op vers fruit en groente laat nog altijd op zich wachten. Dus niks preventie, alleen nog meer belastingopbrengsten, op te hoesten door hen die het minste geld hebben.

Nog zoiets: de aanschaf van drugs wordt niet extra belast. Veel verkeersdoden en -gewonden na aanrijdingen, veroorzaakt door gebruikende autobestuurders die hun neus niet kunnen onderscheiden van het gaspedaal: hoe gezond is dat?

Het verwijderen van lachgas-containers kost de gemeenschap jaarlijks ongeveer 90 miljoen met inbegrip van explosiegevaar; gebruikers lopen kans op dwarslaesies met levenslange invaliditeit tot gevolg. Geen sprake van extra belastingen om al die gevaarlijke onzin te beperken. Dit valt echt niet uit te leggen, staat.

De sigaret wordt duur betaald

De sigaret wordt zo duur, dat de arme medemens er geen meer kan roken. En de rijkere medemens kan het best betalen. Reden van die belastingverhoging zou zijn het gevaar voor longkanker en andere ernstige ziektes. Vraagje. Waarom moet de arme daartegen worden beschermd en de rijke niet? Rijke longkanker veroorzaakt evenveel kosten, duurt even lang en eindigt op dezelfde betreurenswaardige wijze als arme. Bovendien lopen armen al grote kans op gratis longkanker door hun leven in een vervuilde omgeving vol PFAS en fijnstof. Terwijl de veroorzakers, verontreinigende bedrijven, gewoon mogen doorroken. Dit valt echt niet uit te leggen, staat.

De staat bevordert en exploiteert de gokverslaving

Omdat de regels voor een maximale inzet per maand niet worden gecontroleerd en gehandhaafd, wordt de internet-gokker niet beschermd tegen verslaving. Die verandert in een portemonnee op pootjes waaruit de staat vrijelijk belasting kan putten. Hoe meer verslaafden, hoe meer poen het de staat oplevert. En hoe meer levenslange schulden, beschadigde kinderen en partnergeweld. Maar de jeugdzorg krijgt er geen cent bij.

Inderdaad, staat. Dat belastingbeleid valt dus echt niet uit te leggen. Zeker niet aan mij.

Reacties