Arm meisje Hermans

Iedereen met een beetje empathie in zijn donder, heeft het te doen met meisje Sophie Hermans, en er is een goede reden waarom ik een vrouw van in de 40 zo aanduid. De gemene oppositie stelt allerlei kritische vragen aan een leuk, getalenteerde vrouw, die dat meisjes-imago heeft, en ze staat op het punt om in huilen uit te barsten.

Je zou je als oppositie af kunnen vragen of iemand geschikt is, terwijl het juist de reden kan zijn, dat zij is gekozen.

Hoewel er genoeg kritiek te leveren is op de inhoud van de VVD, kun je ze waarderen om hun branding. Goedlachse Rutte die met iedereen wel wil bemiddelen, Dilan Yesilgöz en Malik Azmani als boegbeeld van goede integratie, Bente Becker en Shirin Musa die het opnemen voor vrouwen met een migratieachtergrond, Daniël Koerhuis die vooral actie wil ondernemen, etc. Het is een partij voor de mensen in het land waarmee het al goed gaat, en die vooral willen dat alles gezellig blijft. Die polarisatie is vooral lastig in plaats van nodig voor verandering. Zij willen juist dat niets verandert, omdat het heel goed met hun gaat.

Schaapjes op het droge

In een tijd van polarisatie staat de positie van de vrouw ook onder druk, en dat weet de VVD. Uit de onderzoeken van Ipsos blijkt stabiel dat de wat oudere hoogopgeleide man, die de schaapjes op het droge heeft, een groot deel uitmaakt van de achterban. Natuurlijk willen die het meisje in nood redden van de gemene populisten. Hoe kunnen zij dat? Door te doen wat zij altijd al doen: VVD stemmen natuurlijk! Dan heb jij als man al helemaal jouw plicht gedaan. Zo manipuleer jij jouw achterban om niet te kijken naar inhoudelijke zaken, want meisje Hermans wordt anders verslonden door de gemene populisten. Dat is toch ook zielig?