Kritische reflectie op ‘Regels voor Zwemlesaanbieders?’

Onlangs heeft de Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ) een artikel gedeeld met de titel ‘Regels voor Zwemlesaanbieders?’, waarin een standpunt wordt ingenomen dat niet enkel ‘bediscussieerbaar’ is, maar ook de zwembranche als geheel in een ander licht plaatst.

De indruk wordt gewekt dat alleen een NRZ-gekwalificeerd zwemdiploma garant staat voor kwaliteit. Laten we even de feiten bekijken voordat we een conclusie trekken.

Duidelijkheid is geboden: de NRZ vertegenwoordigt één van de negen zwemdiploma-aanbieders in Nederland. Het is te kort door de bocht om te stellen dat alleen hun diploma’s kwaliteit waarborgen. Dit kan zelfs als arrogantie worden opgevat, waarbij de waardevolle diversiteit en expertise van andere aanbieders wordt genegeerd. De zwembranche is veelzijdig en omvat verschillende methoden die ieder hun eigen waarde hebben.

Wat zorgelijk is, is de suggestieve beschuldiging naar niet-NRZ-aangesloten zwemlesaanbieders. Het suggereren dat zij inferieure kwaliteit leveren, getuigt niet van respect en miskent de complexiteit van zwemlessen. Het is belangrijk te beseffen dat meer dan een derde van de branche bestaat uit commerciële aanbieders die niet tot de NRZ behoren. Het is niet eerlijk om deze aanbieders collectief in diskrediet te brengen.

Oneerlijk voordeel

Helaas is er hier een wrange realiteit. De NRZ is de enige van de negen zwemdiploma-aanbieders die subsidie ontvangt en zich profileert als enige met de juiste kennis en vaardigheden. Dit geeft hen een oneerlijk voordeel in de politiek en roept vragen op over de objectiviteit van hun informatie. De politiek lijkt echter terughoudend, gezien de machtspositie en politieke invloed van de NRZ.

Het is nog schrijnender dat deze boodschap wordt verspreid onder de naam van directeur Titus Visser. Dit wekt de indruk dat de NRZ haar positie gebruikt om ouders te beïnvloeden. Ouders willen het beste voor hun kinderen en manipulatie is onacceptabel. Dit verdient kritische aandacht en stappen moeten worden ondernomen.

Het is hoog tijd om deze situatie te ontmaskeren en tegen misleidende praktijken in te gaan. Laten we de diversiteit van de zwembranche erkennen en ouders informeren over verschillende kwalitatieve zwemlesaanbieders. Zo kunnen ouders vrijelijk kiezen voor hun kinderen, zonder druk van één speler met een verborgen agenda.