Ontvriendjespolitiek

Dat vraag ik u af. Of die mensen die vriendelijk een hooivorkje wilden meeprikken bij Rob Jetten en daarom een goedgevulde groentemand meebrachten hem wel echt beterschap en sterkte kwamen wensen?

Er moest, laat op de avond, wel even aangebeld worden, want Jetten is weliswaar van dezelfde partij, maar niet zo naïef om een Jan Terlouwtje-touwtje uit de brievenbus te laten hangen. Al helemaal niet sinds het noodlot dat partijgenote Els Borst destijds is overkomen. Jetten moet raar opgekeken hebben, want het waren niet de buren, maar 5 boeren.

Gevolgen voor de boeren

Als je oprecht bezorgd bent of iemand een hart onder de riem wil steken dan stuur je toch een kaartje, bloemen of je biedt een troostende schouder of hulp aan? Bij een zieke vriend(-in) kun je een fruitmand bezorgen. Dat Jetten geen boerderijdierenvriend is, da’s duidelijk. Dus is het dan vreemd dat ie zich afvraagt of het alleen als “ludiek” is bedoeld? De 5 farmers behoren niet tot de intimi van de ietwat timide fractievoorzitter, dus intimiderend is het dan toch wel? In de tijd dat Brinkhorst en Apotheker ministers van Landbouw waren, liep het redelijk soepel tussen democraten en de agrarische sector. Maar sinds D66 landbouwbeleid in veel breder Eco-perspectief is gaan betrekken, met vergaande gevolgen voor de boeren, is het onvriendelijker. Dusdanig dat D66, die vaak de ideale allemansvriend is geweest, de agrarische sector heeft ontvriend. Of andersom, dat maakt niet uit want het resultaat is hetzelfde bij ontvriendjespolitiek.

Met de klimaatdoelstellingen zal D66 vast niet een klimaat bedoelen waarin politici 24/7 bereikbaar zijn voor iedereen en hun privéleven opofferen. Een klimaat waarin 5 boeren de AVG-regels omtrent privacy aan hun rubberen kaplaarzen lappen en uitzoeken waar iemands huis woont. Daar blijkt weinig kunstmest en vliegwerk voor nodig. Voor deze farmers een onbespoten peulenschilletje om erachter te komen dat het een huis in de provincie is. Niet Het Provinciehuis, dus de tractor hoeft niet door de voordeur. Dat scheelt.

Bedreiging beseffen

Zou het vijftal van Farmer Defence Force zelf niet beseffen hoe bedreigend dit kan voelen? De FDF is door hen zelf opgericht om boeren te beschermen en helpen bij bedreigende situaties. Tegen milieuactivisten die stallen en schuren bezetten en dierenactivisten die dieren bevrijdden. Is het ludiek als dat wordt gedaan met de mededeling: ‘We hebben je even geholpen met het luchten van de dierenverblijven’? Of bijdehand roepen dat de akkerbouwer vandaag kan uitslapen, want ‘De maïs, bespoten door Monsanto, is al gemaaid voor je!’. En: ‘We hebben de nertsen al uitgelaten hoor, kun jij vanmiddag chinchillen! Geen dank, graag gedaan, laterrrrr’…

Als boeren zich bedreigd voelen omdat actievoerend volk op hun erf komt, dan is dat ongepast. Maar voor iemand met politiek als professie is dat toch ook zo? Ben je in de 2^e Kamer of anderszins met politiek bezig, dan kun je daar verbaal strijd leveren en discussiëren. Maar thuis? Het is privé, je bent niet aan het werk en hebt recht op privacy. Zou het niet beter zijn als de AVG, de wet en recht op de privacy, ook het recht op professie inhoudt?

©Cale Columns