Speelgoedpolitiestaat

Van de 1097 woorden die de beginselverklaring van D66 uit 2000 rijk is, zijn er 16 een vorm van ‘vrij’ of ‘vrijheid’.

Het is bittere ironie dat uitgerekend vanuit deze partij het initiatief komt om buitenproportioneel ver te gaan met het inperken van vrijheid. Vrijheid van speelgoedfabrikanten, vrijheid van verkoopmedewerkers, vrijheid van ondernemers met een speelgoedzaak.

Minister Van Engelshoven komt namelijk met plannen om stereotypen in deze sector te bestrijden. Bijvoorbeeld door speelgoedmedewerkers te verbieden om te vragen of de klant iets voor een jongen of meisje zoekt.

In de geschiedenisles leerde ik ooit dat overheidsbemoeienis tot in de details van het privéleven, een kenmerk is van een dictatuur. De minister gaf eerder al aan dat ook schoolboeken aangepast moeten worden om genderstereotypen te wissen. Zou ze mijn oude geschiedenisboek ook gaan herschrijven?

Het is fascinerend dat progressieve politici keer op keer geen lering trekken uit de opkomst van populisten. Precies dit soort radicale acties hebben Trump in de hand gespeeld. Precies dit soort radicale acties zullen Baudet en Wilders in de hand spelen. Door te kiezen voor het afdwingen van verandering, zal menigeen de hele thematiek de rug toe keren. Een deugdictatuur spreekt namelijk bar weinig kiezers aan.

Overigens verbaast het me dat de andere regeringspartijen deze plannen toestaan. Immers kent de VVD een hele letter in diens naam toe aan Vrijheid en heeft de achterban van het CDA, net als die van de ChristenUnie, een hoge pet op van traditionele gezinswaarden.

Mevrouw Van Engelshoven, van mij mag u gerust riddertje spelen of met autootjes racen, maar val de rest van het land er niet mee lastig.
Met vriendelijke groet,

Simon Baauw
Student Bestuurskunde aan Tilburg University