Een alternatieve waarheid

De uitspraak: ‘De waarheid ligt in het midden’ lijkt tegenwoordig meer van toepassing dan ooit. Voorbeelden zijn er te over: Trump die zijn waarheid afzet tegen die van de media, de talloze internetdiscussies over en weer en de gevleugelde uitspraak: ‘Iedereen heeft zijn eigen waarheid.’ Waarheid is daardoor als woord door het slijk gehaald. Waar het eerst stond voor een absoluut en voortdurend iets wordt daar nu aan getoornd. Dit gebeurd op een vakkundige manier: waarheid zou onderhevig zijn aan interpretatie, ze zou in diverse contexten moeten worden geplaatst en er zouden alternatieve waarheden bestaan. Dit zorgt ervoor dat de definitie van waarheid steeds leger wordt en leidt het ertoe dat waarheid andere termen vervangt die hier juist wel van toepassing zijn, een mening of een veronderstelling; termen die blijkbaar niet als krachtig genoeg worden beschouwd. Hierdoor hebben we al even geleden de objectieve waarheid ingeruild voor een subjectieve; voor heel veel waarheden. Dit heeft catastrofale gevolgen: geef je over aan subjectivisme en je wordt opgezogen door jezelf. Je eigen gevormde waarheid zet jou zelf in het middelpunt en zorgt ervoor dat alles om jou gaat draaien. Het enige waar het leven dan nog om draait is ik. Daarmee verlies je niet alleen het objectieve, de waarheid, maar zoveel meer. Daarmee verlies je trouw en beloftes. Daarmee verlies je het collectief, de samenleving en hulp aan je medemens. En het rare is dat met zoveel subjectieve waarheden dit recht heeft om er te zijn, valt er niet mee af te rekenen bezien uit het oogpunt van de eigengereide focus die een waarheid werd. Hier tegenover staat juist de kracht van objectieve waarheid die zuivert en veranderd. Ze geeft de kans om antwoorden te vinden in plaats van de wereld te vervormen naar je eigen hoop. Om haar te vinden moet je zoeken in verleden, in herhaaldelijke voorspellingen die uitkwamen. Waarheid kenmerkt zich door haar consistentie dwars door interpretatie, context en alternatieven heen. Waarheid is een proces, het is niet objectief aanwijsbaar door een moment wat onderhevig is aan interpretatie, maar door constante herhaling waardoor je niet meer om haar heen kan.De waarheid is trouw in wat ze doet, waar zijn. De waarheid ligt niet in het midden, nee, zij staat boven het begin en het eind. Niet als een mening of veronderstelling maar als de waarheid. U rest slechts de vraag; is dit de waarheid over de waarheid?