De Nee-stemmer!

Een dag na de overwinning van Donald J. Trump verbaas ik mij ontzettend dat de media zo intensief inspeelt op de Trump-stemmer. De stem van het volk die in Nederland een podium krijgt via een andere rechtse partij. Hoe is het mogelijk dat er zo’n groot gedeelte van het Amerikaanse volk gekozen heeft voor een clowneske multimiljonair zonder politieke ervaring? Sinds de opkomst van het neo-liberalisme, worden de rijke welvarende mensen alleen maar rijker en de arme onderkant van de samenleving alleen maar armer. Dit is een tendens die al decennia lang een feit is. De gevestigde traditionele politiek heeft daar in de afgelopen 20 jaar geen antwoord op kunnen vinden. Pim Fortyn wist met zijn LPF wel een andere manier te vinden om politiek te bedrijven. Helaas voor veel mensen, kreeg dit geen vervolg. Geert Wilders heeft dit politieke spel deels overgenomen en zet zijn populistische strijd door in de Tweede Kamer. Virtueel heeft hij de meeste zetels! En ik denk zelfs dat hij in maart flink gaat winnen. Vooral omdat de Nederlandse politiek en de media zichzelf in de kaart spelen. Het is lachwekkend om alleen teleurgestelde mensen te interviewen op straat wanneer de democraten verliezen. Het is lachwekkend om een talkshow (DWDD) te gebruiken om een uur lang de tijd te nemen om de verloren verkiezingsstrijd van de democraten te analyseren. Volgens mij is er ook een winnaar?! Maar de winnaar wordt neergezet als een incapabel figuur die helemaal niets kan. Mensen in de VS, die gestemd hebben op Trump, voelen dezelfde onvrede als de mensen die hebben gezorgd voor de Brexit en in maart gaan stemmen op Wilders.
De Nederlandse politiek en de media zorgen er op dit moment voor dat de ongelijkheid in de samenleving alleen maar groeit! De geloofwaardigheid van politici is verdwenen. Mensen worden nog bozer naarmate ze niet gehoord worden. De vergeten mensen, zoals Trump het treffend wist te verwoorden in zijn overwinningsspeech. De proteststem die in maart zal winnen heeft een diepere betekenis dan alleen de woorden die Wilders gebruikt in debatten. Een diepere betekenis dan zijn verkiezingsprogramma. Het is de diepe haat jegens de gevestigde orde die geen verandering heeft kunnen brengen in de ongelijkheid tussen arm en rijk. Het alternatief dat Wilders biedt is voor de meeste mensen absoluut niet ideaal, maar nog altijd veel beter dan de huidige traditionele huishouding in Den Haag.