Waarom de aarde toch écht niet plat is…

Robert Rooij 14 jul 2016

De Flat Earth Conferentie van vorig weekend in Egmond aan Zee was zowat letterlijk alle gekheid op een stokje: religieuze onzin, pseudowetenschap en complotdenken in één! (Zie: http://efeconference.weebly.com/)
‘Wie denkt dat de aarde rond is, zit er behoorlijk naast’, volgens de aanwezigen. ‘De aarde is namelijk zo plat als een dubbeltje en wordt omringd door een ijsmuur.’ Waarom we dat niet eerder wisten? Het antwoord is simpel: we zouden al 500 jaar keihard gehersenspoeld en bedrogen worden, volgens de sprekers, zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA

Eratosthenes van Cyrene was een uiterst veelzijdig Grieks geleerde, die in bloeitijd van de hellenistische wetenschappen leefde. Hij is het meest bekend geworden door zijn schatting van de omtrek van de aarde. Het volgende filmpje gaat hierover en laat ik ook altijd aan mijn eersteklassers tijdens de wiskundeles zien: https://www.youtube.com/watch?v=Q6DDWCXaRrs#t=500

Er gaan dus echter al jarenlang steeds weer opnieuw stemmen op dat de aarde toch gewoon plat zou zijn. Zelfs de VN-vlag zou hier op wijzen, het International Space Station zou van Playmobil zijn gemaakt en astronauten als wijlen Wubbo Ockels en André Kuipers zouden ook in het complot zitten. Alle zwevende astronauten en zouden gefilmd zijn in zwembaden en ruimtebeelden gebaseerd zijn op animaties evenals beelden van zogenaamde zero-g paraboolvluchten, waarmee gewichtsloosheid kan worden gesimuleerd. Hoe verzinnen ze het toch bij elkaar? Op YouTube zijn er meer filmpjes over te zien, maar ze slaan natuurlijk nergens op. Een voorbeeld daarvan is het filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=rPHckG3o6NQ

Ieder weldenkend mens gelooft tegenwoordig dat de aarde een bol is, maar om de zoveel tijd worden deze berichten weer de wereld ingestuurd, waar sommigen toch in willen geloven, omdat ze ‘het systeem’ van deze wereld niet meer vertrouwen. Eratosthenes van Cyrene, Isaac Newton en Johannes Kepler waren geniaal, maar niet gek!

Als je bovenop de Mount Everest staat, kun je de bolling van de aarde volgens mij al een heel klein beetje constateren. Ook als je naar de slagschaduw van de aarde op de maan kijkt of een schip aan de horizon ziet verdwijnen, waarbij het topje van de mast als laatste ‘onder’ gaat. Als de aarde wel plat was geweest, zou je bovendien vanaf de hoogste berg ter wereld bij heel helder weer Rotterdam bij wijs van spreken al kunnen zien ‘leggen’!