De zekerheid van deze tijd

Het is schaamteloos.
Waarom gingen er op Wallstreet , nadat de huizenmarkt implodeerde en het een internationale bankencrisis werd, niet meer mensen de gevangenis in?
Is het fraudelente systeem waarin ze duizenden, wat zeg ik, miljoenen mensen hebben gelokt, echt veranderd?
De crisis oplossen door het volk dat zij in de spagaat hebben gezet tussen hun hypotheek en de bonafide financiële veiligheidsmarges heeft gewerkt?
De effecten van een crimineel elitair systeem komt voor rekening van het volk.
En we betalen, en klagen, en morren, en vinden er allemaal wat van, zonder echt te protesteren.
Want tja.. die hypotheek moet toch betaald, dus is het beter om verder niets te riskeren.
Gotcha!
Deze crisis is nu opgevangen in een al net zo corrupt systeem, het zit ingekapseld in schijnveiligheid, en is geen enkele garantie voor een betere toekomst.
Of erger, herhaling.
Waarom horen we nu al minder over de Panama papers?
Het is een van de grootste, zo niet, het grootste financiële schandaal van de huidige tijd, en wat gaan we er nu dan mee doen?
Hoe is het vacuüm mogelijk gemaakt waar IS in is gestapt en naar een machtspositie heeft kunnen grijpen?
Waarom betaald een student voor de rest van zijn leven schulden af?
Omdat je zonder studie niet meer aangenomen wordt op arbeidsmarkt, en zonder lening als student amper rond komt. Waarom betaal je überhaupt te veel geld voor de kans om mee te kunnen in de maatschappij?
Je start je leven met een schuld!
Waarom lijken we terug te keren naar een klassenmaatschappij terwijl we nog steeds met onze vinger wijzen naar de achterlijke cultuur van anderen?
Maar ach.. het zijn maar voorbeelden, allemaal ver van ons bed.
Het loopt wel los, het lost zich wel op.
Laten we ons liever druk maken om de vluchtelingen, en of zij niet aan ons inkomen zullen komen vreten.
Laten we ons liever verdelen tussen ons en zij.
Zij en wij.
Die daar, en wij hier.
Dan weten we tenminste waar we staan.
Daar kan op worden gerekend.