Europese normen en waarde zijn in Nederlands hand

Corruptie is een binnenlands probleem, associatieverdrag is
international overeenkomst, er zijn nooit een land in de wereld
corruptie door international verdrag is opgelost. In Oekraïne
corruptie is ingeworteld in samenleven, het is manier van zij werk en
leven, cultuur van de land, is niet iets door verdrag te veranderen.
Voor mensen wei toch hopeloos geloof dat verdrag wel goed methode om
corruptie te bestrijden er is een beter alternatief. Dankzij de
revolutie is Oekraïne failliete, heeft acuut geld nodig voor
overleven, zo tekent Oekraïne een verdrag met IMF voor noodlening, dit
verdrag heeft veel meer gewicht. Oekraïne heeft niet zo goed name voor
nakomen van overeenkomst, als moeilijk voelt kun Oekraïne altijd
dreigt stop met EU terug naar Rusland, vanwege hoog geopolitiek
prioriteit voor Rusland bestrijden zal EU onmiddellijk anticorruptie
eisen laat vallen. Het is beter laat IMF Oekraïne corruptie te
bestrijden, het associatieverdrag is niet beste middel.

Oekraïne economie heeft geen betekenis van belang in de wereld, en is
nog bezig met hard achteruitgang, zo failliete land maken Europa niet
sterker of groter. Het is bijtje komisch dat een burgeroorlog gaande
land Europa kun stabiliseren. Het associatieverdrag bering de neonazi
partij Svoboda in de regering (met drie ministers sterk), EU armen een
neonazi (in) regering om voor democratie? Dit is te gek voor woorden.

Waarom wil politici zo graag dit verdrag? Dit liggen in de aard van
politici, sterk, krachtig, “grote ballen”, ultra testosteron gehalte,
oorlog mentaliteit en benadering, meestal onder onschuldig jasje
“Strategisch” denken, zoals Het Den Haag Centrum voor Strategische
Studies in feit een geheel oorlog organisatie. Tijdens oorlog is er
niks belangrijk dan overwinnen, zelfs in vrede tijd de
politici(strategische denker) gaan altijd uit van oorlog scenario,
“wij moeten altijd voorbereid”, dit is accepteert door iedereen.

(Deel 2)