4 dagen te laat overleden

We zijn weer erg goed in het toepassen van regels. De BsGW, (Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen) in Limburg hanteert de regels wel erg strak. Op 4 januari 2015 overleed Astrid, een frivole jonge vrouw van in de dertig, na een jarenlange slopende ziekte. Tijd om te rouwen is er nauwelijks want haar echtgenoot moet van alles en nog wat regelen.

Fijn is dat sommige zaken ook uit handen worden genomen door de melding van overlijden bij de gemeente. Zo ook hier. Afmelden is niet nodig maar wordt centraal vanuit het bevolkingsregister geregeld. Het bizarre is echter dat de heffing van de lokale belastingen is gebaseerd op een heel jaar. Er moet een jaar lang voor een tweepersoons-huishouden belasting worden betaald, terwijl Astrid op 4 januari overlijdt. Je zou verwachten dat vanaf februari de maandelijkse bijdrage wordt verlaagd maar nee “regels zijn regels”. Hoewel regels? Helemaal opmerkelijk is dat het BsGW telefonisch laat weten dat “wij de regels zo toepassen, dat is ons beleid zoals ook op de website staat”. Beleid? Dan zou het toch makkelijke moeten zijn om het beleid aan te passen, beste BsGW? Nog krommer is het verschil dat wordt gemaakt tussen een ‘overleden vrouw en een overleden man’. Als haar echtgenoot was overleden werd het bedrag voor Astrid wél aangepast, nu niet. Volgens de ‘beleidsregels’ is namelijk de ‘man’ belastingbetaler en niet ‘de vrouw’. Snapt u het nog? Mevrouw Astrid is 4 dagen te laat overleden en er moet nu voor een heel jaar betaald worden. Gewoon het bedrag voor een meerpersoons-huishouden. Gewoon omdat de uitvoerende instantie dat zo heeft bedacht. Ondanks de schriftelijke bevestiging dat het overlijden door de gemeente gemeld is, blijft het een meerpersoonshuishouden. Dag gevoelens, welkom gevoel van onrechtvaardigheid. Beste belastingregelbedenker uit het verleden, beleidsmevrouwen en meneren en beste belastingregelbedenkers in de toekomst. U heeft gewonnen.

De partner van Astrid kan nog bij de rechtbank in beroep gaan hetgeen onzinnig is voor de € 110,90 waar we het over hebben omdat de gerechtelijke kosten veel hoger zijn. De heffing wordt berekend voor een heel jaar. Regels en “het beleid zoals wij dat toepassen” houden in dit geval geen rekening met persoonlijke omstandigheden. Een ridicule regel. Collectief zullen we nu met zijn allen roepen “dit kan toch niet” maar ik ben benieuwd of er iemand in staat is de handschoen op te pakken. Astrid is niet 4 dagen te laat overleden, maar 40 jaar te vroeg.