Compensatie total loss gereden auto onrechtvaardig

Hallo,

Door een persoonlijke gebeurtenis val ik over de manier waarop je gecompenseerd wordt voor je total loss gereden auto. Iemand heeft van de week mijn auto total loss gereden. Ik zal ter compensatie ongeveer de dagwaarde van mijn auto krijgen. Maar er zijn twee waardes: het bedrag dat ik moet betalen om een gelijkwaardige auto te kopen bij een garage en het bedrag dat ik krijg als ik de auto zelf verkoop. In mijn geval gaat het om ongeveer 2750 euro in het eerste geval en 1000 euro in het tweede geval. Nu is het zo dat ik de waarde bij verkoop krijg oftewel 1000 euro. Dit is toch belachelijk? Iemand benadeelt mij: de schok van het ongeval, de administratieve romslomp en het op zoek moeten gaan naar een andere auto. Hij heeft weinig last, want hij reed in een bedrijfsauto. Misschien moet hij op het matje komen bij de baas maar verder merkt hij er niks van. Ik heb het werk ervan en je zou verwachten dat vanuit rechtvaardigheids oogpunt ik minstens gecompenseerd wordt om een gelijkwaardige auto terug te kunnen kopen. Maar ik word dus benadeeld voor ongeveer 1750 euro. Is dit zo ingesteld ten gunste van verzekeringsmaatschappijen? Zij hoeven op deze manier veel minder uit te keren. Zo ja, dan voelt dat erg verkeerd. Die maatschappijen verdienen genoeg maar worden bevoordeeld en ik moet maar zien hoe ik het gat opvul. Of ik zal mij tevreden moeten stellen met een mindere auto. Helaas zal het op het laatste uitdraaien. Ik vind het eigenlijk vreemd dat je hierover niet meer onvrede hoort. Wat mij betreft wordt dit ter discussie gesteld en moeten er aanpassingen komen om de benadeelde beter te compenseren voor het ongeluk dat hun overkomt.