Erik Jonk
Erik Jonk Binnenland 22 sep 2022, 
Leestijd: 2 minuten

Hugo de Jonge kan ‘complotwaanzin’ Baudet al veel langer niet aanhoren

hugo de jonge, debat, mondkapjesdebat
Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting). Foto: ANP / Phil Nijhuis

Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting) vindt dat de Tweede Kamer in zijn geheel al veel eerder een streep had moeten trekken bij uitlatingen van FVD-leider Thierry Baudet. Ook in eerdere debatten.

Het stoort De Jonge dat „die complotwaanzin keer op keer achter het spreekgestoelte de ruimte krijgt. Die leidt regelrecht tot bedreigingen op sociale media en aan de deur. En zeker collega Sigrid Kaag – zij stapte op en reageerde later ook op de speech van Baudet, red. – krijgt het op dat punt zwaar te verduren.”

Hugo de Jonge: ‘Goed dat het kabinet wegliep’

Dat zei Hugo de Jonge in de wandelgangen bij de start van de tweede dag van het Kamerdebat over de miljoenennota van het kabinet. „Het is noodzakelijk om op zo’n moment een streep te trekken.” Dat deden het kabinet en de Kamer, „en dat is goed”.

Hij stapte gisteravond als een van de eerste kabinetsleden op (beelden zie je hier), nadat Thierry Baudet tijdens het Kamerdebat een link legde tussen een ‘spionnenopleiding’ en vicepremier Sigrid Kaag. Tijdens de politieke beschouwingen van een jaar geleden keerde De Jonge de Forum-leider de rug toe tijdens zijn inbreng.

‘Geen ruimte voor complottheorieën’

„Complottheorieën moet je in een parlementaire democratie niet de ruimte willen geven”, vindt De Jonge. Hij snapt dat de Kamer een eigen afweging maakt tussen al dan niet ingrijpen. „Je kunt zeggen dat alles wat aandacht krijgt groeit. Het allerlaatste wat dit soort verderfelijke ideeën nodig heeft, is een podium met een spotlight erop. Je kunt ook zeggen dat onkruid blijft groeien als je het er niet uittrekt. Als je dit laat gaan, wordt het van kwaad tot erger.”

Rol van de Kamervoorzitter

Minister van Financiën Sigrid Kaag vindt dat het kabinet „een heel duidelijk signaal heeft afgegeven” door op te stappen. Het kabinet deed dat volgens haar „spontaan, niet gecoördineerd en dat is krachtiger dan al het andere”, zei ze voorafgaand aan dag twee. Ze vindt niet dat Kamervoorzitter Vera Bergkamp eerder had moeten ingrijpen.

Ook D66-fractievoorzitter Jan Paternotte heeft geen kritiek op het optreden van zijn partijgenoot Bergkamp. „De voorzitter hééft ingegrepen”, zegt hij. Volgens hem was dat nodig, want „we hebben ook een voorbeeldfunctie als parlement, we hebben een waardigheid als parlement”. Hij noemt het „heel begrijpelijk” dat ook het kabinet „een streep heeft getrokken”.

Thierry Baudet zelf meldde op Twitter het ongelooflijk te vinden dat Vera Bergkamp hem het woord ontnam.

Johan Derksen verspreekt zich over liquideren van Thierry Baudet en krijgt aangifte aan zijn broek

Foutje gezien? Mail ons. Wij zijn je dankbaar.