Twitter en politici gaan los op vleestaks: ‘Vlees voor de rijken’ en ‘betutteling’
De vleestaks die minister Henk Staghouwer (Landbouw) gisteren opperde in een Kamerbrief, maakt nogal wat los. We moeten duurzamer en vegetarische gaan leven en meer betalen voor vlees. Maar daar zijn politici en twitteraars het niet allemaal mee eens.
In de brief spreekt minister Staghouwer (ChristenUnie) over het stimuleren van de consument om een gezonde en duurzame keuze te maken. Door plantaardig, duurzaam en/of biologisch te eten en minder te verspillen.
Ik neem aan dat de #biefstukbelasting een stuk hoger zal liggen dan de #gehaktballenbelasting.
Of dat minima gecompenseerd gaan worden met een #vleestaks toeslag.— Eelco Romeijn (@EelcoRomeijn) March 30, 2022
Minister Henk Staghouwer onderzoekt vleestaks
De minister wil „verkeerd voedsel” beprijzen „zonder mensen in hun vrijheid te beperken”. Daarom wordt momenteel de vleestaks onderzocht. Oftewel, meer betalen voor een biefstukje voor een betere wereld. Overigens ligt er ook een suikertaks in het verschiet voor onder meer frisdranken en wil Staghouder onderzoeken of de btw op groente en fruit omlaag kan.
Maar het ambitieuze plan van de minister wekt nogal wat verontwaardigde reacties op. Politici en twitteraars reageren op de vleestaks. Hoewel voorstanders aankaarten dat deze besluiten nodig zijn voor een duurzamer bestaan en een beter klimaatbeleid, roept de taks ook weerstand op.
Op naar een ander voedselpatroon. Minder vlees, meer plantaardig.
Beter voor onszelf, beter voor dieren, beter voor onze leefomgeving. 💚Op naar een vleestaks, waarbij het geld naar biologische boeren gaat.
Op naar 0% btw op groenten en fruit. @Biojournaal #vleestaks pic.twitter.com/C7O3U6hqv6— Nadja Siersema – Orsel 🌳 (@NadjaSiersema) March 30, 2022
Het is noodzakelijk, logisch – de vervuiler betaalt – en eenvoudig te compenseren door BTW op fruit en groente te verlagen (bio helemaal naar 0%). Dus ik denk niet dat die #vleestaks er daadwerkelijk komt.
— Marlene Klimaatdrammer Mooy (@Marlenemclara) March 30, 2022
De reacties op de hashtags #vleestaks en #vliegtaks maken pijnlijk zichtbaar dat we niet in staat zijn om logisch na te denken over de #klimaatramp.
Ik schreef er een stukje over. Doneren mag, delen is lief.https://t.co/Hgxx9RAKGQ
— Wouter Louwerens (@Woutel) March 30, 2022
Twitter gaat los op duurzaam plan
Daar klinken verschillende argumenten. Want zoals je vast hebt gemerkt stijgen voedsel- , brandstof- en energieprijzen. Twitteraars kaarten aan dat bij een vleestaks de ‘rijken’ vlees blijven consumeren en de minder bedeelde gezinnen de dupe worden. Het zou zelfs voor financiële problemen kunnen zorgen.
Als die gasten van #CU en #D66 echt iets voor de volksgezondheid willen doen moeten ze niet met betuttelbelastingen komen, #suikertaks #vettaks #vleestaks ea die nog meer financiële problemen veroorzaken, maar er juist voor zorgen dat die voedselbanken overbodig worden, toch!!
— Johan Derksen (@Derksen_Gelul) March 30, 2022
https://twitter.com/the_doesman/status/1508904864583200770
Zal veroorzaken dat nóg meer mensen door hun portemonnee genoodzaakt zijn het betere kwaliteit vlees moeten laten liggen en zullen kiezen voor goedkoop vlees, fastfood, frikandellen, kroketten etc. Averechts effect voor de volksgezondheid! @ministerlnv @lientje1967 #vleestaks https://t.co/kcYIQz8fYS
— oscarbenschop (@oscarbenschop) March 30, 2022
Als het aan dit kabinet ligt, moet het mensen met een kleine beurs onmogelijk worden gemaakt, om vlees te eten, een vliegreis te maken, een eigen woning of auto te bezitten en zelfs het behaaglijk bij een warme kachel te zitten.
Waarom pikken we dit nog???? #vleestaks— Madelief van Dam 🕊️ (@madeliefVDam) March 30, 2022
Ook vinden sommigen dat een mens vrij is om zelf te kiezen voor wel of geen vlees. Daarnaast begrijpen anderen niet dat belasting heffen, de oplossing moet zijn. „Maak groenten en treinreizen goedkoper”, klinkt een reactie. Overigens krijgen ook de genoemde vleesvervangers kritiek, want die zouden niet altijd even gezond zijn.
#Belasting op #vlees, daar gaan vooral de dieren onder lijden, let maar op. Prijzen ‘moeten’ laag blijven, dus het dierenwelzijn komt in het nauw. Oplossing: verhoog de eisen voor dierenwelzijn, dan stijgt de prijs vanzelf. #vleestaks https://t.co/FbCbO8eYeA
— Sjoerd Manders (@WhatAllThink) March 30, 2022
Ik ben al 25 jaar vegetariër en ben altijd voor een eerlijkere prijs voor vlees geweest, maar de manier waarop het nu allemaal bij mensen door de strot wordt geduwd, bevalt me niet en lijkt me averechts te werken. Net als met die vaccinatiedrang 🤮 #vleestaks #dwang https://t.co/GJoMfEHdYM
— Karin (@Kaatje_30) March 29, 2022
De ene na de andere taks ter ontmoediging wordt geheven, maar je pakt er alleen de armere mensen mee als het alternatief niet goedkoper wordt, omdat rijkere mensen dat wél kunnen betalen.
Maak groenten goedkoper voor de #vleestaks.
Maak treinreizen goedkoper voor de #vliegtaks.— Küün – nu ook beschikbaar op BlüüSky (@KuunWiir) March 30, 2022
https://twitter.com/Got_it_handled/status/1509038727095623685
Verontwaardigde reacties politici
Verschillende Kamerleden reageren op de woorden van Staghouwer. Onder meer Caroline van der Plas (BBB), Geert Wilders (PVV), Derk Jan Eppink (JA21) en Thom van Campen (VVD) keren zich tegen een vleestaks. Terwijl uit de hoek van D66 en Partij voor de Dieren steun klinkt.
Goed voorstel van Henk Staghouwer om een vleestaks te onderzoeken. Minder vlees eten spaart het klimaat en de natuur.
En groenten goedkoper maken met een nultarief op de btw vindt D66 sowieso een goed idee.
Gezond en duurzaam, gewoon doen! https://t.co/7wHd9kyH3H
— Tjeerd de Groot (@TjeerdD66) March 29, 2022
De @VVD wil een onderzoek zien naar andere mogelijke opties, want boodschappen moeten betaalbaar blijven voor iedereen. Het eenzijdige pad richting een vleestaks dat nu wordt ingeslagen, kunnen wij niet steunen. https://t.co/SUOUL15RmX
— Thom van Campen (@ThomvCampen) March 29, 2022
Vleestaks, vliegtaks, hou op met die #belastingterreur! Geef de mensen eindelijk maar eens een forse compensatie voor de hoge inflatie, onbetaalbare energierekening en dure boodschappen ipv allemaal onzinnige extra lastenverzwaringen! https://t.co/IivkYOZ6Jc via @telegraaf
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) March 29, 2022
Op weg naar de culinaire dictatuur.
De overheid bepaalt wat je wel – of niet – mag eten. En dan maar grote woorden over vrijheden!Kabinet onderzoekt invoering vleestaks en wil verplicht meer vegaburgers in schap https://t.co/YGXJZrzMtz via @telegraaf
— Derk Jan Eppink (@djeppink) March 29, 2022
Fijn. Not. Vlees is na mijn Gastric Bypass het belangrijkste onderdeel van mijn maaltijd… dat wordt dus minder groente eten… Daar heb ik dan geen geld meer voor. #vleestaks 🤬🤬🤬🤬 https://t.co/H5i2ic8sWm
— Paula van Gestel (@Paula_vG) March 29, 2022
Geen plastic bekertjes meer op kantoor en op festivals vanaf 2024