Redactie Metro Binnenland 24 jul 2020, 11:37

Leestijd: 2 minuten

Viruswaanzin verliest kort geding tegen coronamaatregelen

Viruswaanzin heeft het kort geding tegen de Nederlandse staat over het schrappen van alle coronamaatregelen verloren.

In het schriftelijke vonnis van de rechtbank in Den Haag staat dat de overheid zich baseert op deskundige adviezen van het Outbreak Management Team. Daarmee handelt de overheid voldoende zorgvuldig en zijn de vrijheidsbeperkende maatregelen niet onrechtmatig, oordeelt de rechter.

Eerder verloor Viruswaanzin twee keer een kort geding tegen het uitvaardigen van een demonstratieverbod op het Malieveld. De actiegroep wil op 1 augustus weer demonstreren. „Allemaal samen voor onze eigen vrijheid”, is de leus van de beweging.

https://twitter.com/viruswaanzin/status/1286329718938243077

Viruswaanzin vindt andere virussen gevaarlijker

Viruswaanzin eiste in het kort geding tegen de Staat dat de overheid stopt met de noodverordeningen en coronamaatregelen, waaronder de regel dat mensen 1,5 meter afstand van elkaar moeten houden. De actiegroep bestrijdt dat corona gevaarlijker is dan de griep. Andere virussen zijn veel gevaarlijker, betogen ze. En ze vinden de coronamaatregelen een inbreuk op de grondrechten van de mens.

https://www.instagram.com/p/CCQlHbEDaif/

Rechter was niet bevooroordeeld

Het kort geding diende al op donderdag 25 juni, maar lag tijdelijk stil omdat Viruswaanzin aan het einde van de zitting vond dat de rechter bevooroordeeld was. De wrakingskamer besloot echter dat de rechter niet hoefde te worden vervangen. De rechter kon daarna de zaak hervatten en gaf beide partijen nog de kans een laatste schriftelijke inbreng te doen.

De rechter schaart de kritiek, zo werd verduidelijkt tijdens de uitspraak van het kort geding, onder „populairwetenschappelijke discussie over aard, ernst en aanpak van het coronavirus” maar dat dit niet betekent dat de door de overheid gekozen aanpak onjuist is. „Het gaat hierbij niet alleen om de ernst van de ziekteverschijnselen en (een schatting van) het percentage besmette mensen dat aan de ziekte zal overlijden, maar ook om het risico op massale besmetting en verspreiding en als gevolg daarvan overbelasting van het zorgsysteem. De Staat komt bij zijn afweging van al deze belangen een grote mate van beoordelingsvrijheid toe. Het is niet aan de rechter in kort geding om een ‘battle of experts’ te beslechten”, concludeert de rechter. Ze noemt de maatregelen, die bovendien al zijn versoepeld „niet disproportioneel”.

Roeien met de virusriemen

In een statement meldde Viruswaanzin vanmorgen: „Tijd om je te realiseren dat we door de machthebber hier allemaal in hetzelfde schuitje zijn gezet, en dan is het roeien met de riemen die je hebt. En onze riemen zijn de beste: onze riemen zijn de ons aangeboren vrijheid. Onze vrijheid dus, en het moment om die te gebruiken als het wapen dat het (ook) is, is nu en samen vanuit ons gemeenschappelijk belang tot vrijheidsbehoud.. Het is nu of nooit, zo ernstig is het.”

Ik had niet anders verwacht. En nu wegwezen @Viruswaanzin . Ophouden met anderen in gevaar brengen.

— Lida vanderV (@lidavdv) July 24, 2020

https://twitter.com/RonBakker18/status/1286591875164635136

De mensen van viruswaanzin weigeren vast staatssteun.

— Joep Jong (@joepjong) July 24, 2020

https://twitter.com/niekholthuis/status/1286591436134264833

#viruswaanzin Willem Engel is niet van deze planeet.

— gewoon Monique 💋 (@onderstebovenmc) July 24, 2020

Lees ook: Viruswaanzin demonstreert per ongeluk voor politiebureau