Lucette Mascini Binnenland 2 nov 2017, 08:08

Leestijd: 4 minuten

Justitie wil pedoleraar twee jaar opsluiten

Het Openbaar Ministerie heeft woensdag voor de rechtbank in Rotterdam drie jaar gevangenisstraf waarvan één jaar voorwaardelijk geeist tegen Michel W. uit Spijkenisse. De 29-jarige wiskundeleraar wordt verdacht van ontucht met minderjarige meisjes. Ook verdenkt het OM hem van het maken en verspreiden van kinderporno.

Betasten

W. gaf les aan drie Rotterdamse scholen: het Comenius College, Christelijke Scholengemeenschap Melanchton en de Theater Havo en VWO. De officier van justitie beschuldigt de jonge docent ervan dat hij tienermeisjes planmatig heeft aangezet tot het uittrekken van hun kleren en zichzelf betasten voor de webcam.

Minimaal drie leerlingen van onder andere de Theater Havo en VWO in Rotterdam hebben daarvan aangifte gedaan bij de politie. Tijdens het rechercheonderzoek trof de politie kinderporno aan op de telefoon, computer en een usb-stick van W.. Daarop stonden beelden van een meisje van 14 jaar uit de provincie Utrecht. Zij was geen leerling van hem. Volgens de officier van justitie verleidde de wiskundeleraar haar door zich op Instragram voor te doen als een man van 20.

De officier van justitie rekent het W. aan dat hij als docent als geen ander kennis heeft van de seksuele onervarenheid en kwetsbaarheid van jonge meisjes en dat hij desondanks overgegaan is tot seksueel getinte gesprekken met hen. W. maakte onder andere filmpjes van de meisjes die naakt voor hem poseerden voor de webcam. Volgens justitie verstuurde hij ’s nachts soms wel honderden berichtjes via Facebook en Whatsapp naar de tienermeisjes, met daarin boodschappen dat hij verliefd op ze was, hij met ze op vakantie wilde gaan en dat ze mooi zijn.

Vertrouwen winnen

Volgens verschillende voormalige leerlingen die aangifte tegen W. deden, begonnen de gesprekken met vragen over hun schoolprestaties. Later, als hij hun vertrouwen gewonnen had, ging hij plots over op vragen als: ‘laat eens een stukje van je bh-bandje zien’, ‘doe je shirtje eens uit’ en ‘ik wil je strelen op je buikje’. Twee meisjes lieten tijdens de rechtszitting een verklaring oplezen waaruit bleek dat ze zich ernstig psychisch beschadigd voelen door W., die ze in eerste instantie vertrouwden omdat hij hun docent was.

Een scholiere van de Theater Havo en VWO heeft twee jaar lang gezwegen over het misbruik dat W. pleegde omdat ze bang was dat niemand haar zou geloven. Een psycholoog stelde daarna een posttraumatische stressstoornis bij haar vast. W. zou het meisje hebben betast in een berging onder zijn huis waar ze naartoe gegaan waren om een bal te halen tijdens een sporttraining waarbij hij haar hielp. Daar zou hij haar tegen de muur geduwd hebben en haar rug en borsten overal hebben aangeraakt. ‘Ik zat pas in de eerste klas’, zo citeerde de officier van justitie haar.

Twee meisjes lieten tijdens de rechtszitting een verklaring oplezen waaruit bleek dat ze zich ernstig psychisch beschadigd voelen door W. die ze in eerste instantie vertrouwden omdat hij hun docent was maar daar later misbruik van maakte.

‘Niemand zou me geloven’

Een scholiere van de Theater Havo en VWO had twee jaar gezwegen over het misbruik dat W. van haar gemaakt zou hebben omdat ze bang was dat niemand haar zou geloven. Een psycholoog stelde daarna PTSS vast bij haar. Hij zou haar hebben betast in een berging onder zijn huis waar ze naartoe gegaan waren om een bal te halen tijdens een sporttraining waarmee hij haar hielp. Daar zou hij haar tegen de muur geduwd hebben en haar rug en borsten overal hebben aangeraakt.  ‘Ik zat pas in de eerste klas’, zo citeerde de officier van justitie haar.

Een ander meisje liet justitie weten dat ze doorging met de webcamgesprekken met W. terwijl ze dat niet wilde, omdat ze bang was dat W. anders compromitterende foto’s van haar zou verspreiden.

W. bekende dat hij een aantal meisjes ontuchtig bejegend had omdat hij seksverslaafd zou zijn geweest en als kind misbruikt door een badmeester. Maar ook ontkende hij enkele zaken. Zo zei hij dat hij maar één gesprek met het meisje uit de provincie Utrecht gevoerd had, volgens justitie omdat de politie maar één gesprek op Skype had weten te traceren. Volgens het slachtoffer zelf hadden zij maanden lang vele gesprekken gevoerd.

De uitspraak is over twee weken.